| 设为主页 | 保存桌面 | 手机版 | 二维码
普通会员

上海比朗仪器有限公司

专业从事低温实验设备和超声波设备

新闻分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
您当前的位置:首页 » 新闻中心 » 开放式循环水冷却与汽化冷却水之间的对比!
新闻中心
开放式循环水冷却与汽化冷却水之间的对比!
发布时间:2011-08-11        浏览次数:266        返回列表
开放式循环水冷却与汽化冷却水之间的对比!

开放式循环水冷却的不足
a.开放式循环水系统水耗量比较大,相应地系统运转消耗电能及加药量较大,1号加热炉循环水量为1200t/h。
b.采用开放式循环,在系统中容易混人空气、灰尘及杂物造成系统循环水不能保证清洁干净,同时冷却水在冷却炉筋管过程中,由于水质和温度的原因,时间一长很容易在炉筋管的内壁或局部内壁产生水垢、腐蚀,*后穿孔,造成生产和设备事故。1号加热炉在生产中曾经3次因炉筋管内壁积垢严重而发
生穿孔,漏水,被迫停产检修。每年用于净循环水处理的药剂费为30多万元,另外每年年修要对1号炉的炉筋管除垢、清洗,每次费用为29万元左右,大大增加了维护费用。
c.由于冷却构件结垢、腐蚀等影响,使水冷却效果差,不得不加大循环量,又增加了泵的电力消耗。
d.开放式循环必须不断加药剂处理,增加了药剂费。为排除水渣及过高的钙、镁离子,必须有一定的排污量,造成污染环境。
e.其循环水吸收热量,成低温热水,必须经冷却塔蒸发散热,恒温槽不能有效回收热量。
f.室外泵房、冷却塔、水池、过滤池等占地面积大,还要建保安水塔等。

汽化冷却的优点
a.步进梁加热炉实现汽化冷却后,水质得到改善,因此加热炉运行的安全性、可靠性得到提高,大大延长了冷却构件使用寿命。
b.汽化冷却系统水耗量小,相应地系统运转消耗及加药费用低。
c.节约了冷却水,减少外排水量,加热炉的水耗、电耗大大降低,符合节能和环保原则。
d.汽化冷却回收余热产生的蒸汽,可用于轧钢生产和辅助生产、生活设施。回收热能,降低了加热能和轧钢的能耗,符合降本增效的原则。
e.取消了开放式循环水的一套室外装置,减少占地。两种冷却方式初投资相比,汽化冷却要低。但是汽化冷却对操作水平的要
求提高了。
步进梁加热炉汽化冷却已作为“九·五”国家科技成果重点推广项目。